카테고리 찾아보기

학술 출판

출판 사이클 및 저널투고 거절 시 방안에 대한 지식 향상

내 연구는 얼마나 영향력이 있을까?

성공적인 연구는 학계, 나아가 사회 전반에 큰 영향을 끼치며 그 분야의 발전적인 미래를 이끌어 가게 됩니다. 세상에서 일어나는 현상들에 대한 이해를 높이고자 하는 것이 연구의 기본 목적이어야 합니다만, 내 연구가 어느 정도로 영향력이 있는지 확인해 보는 것 또한 아주 중요합니다. -대표적 영향력…

즉시 인용 지수(Immediacy Index)로 어떻게 저널을 평가하나?

저널에 출판된 논문은 얼마나 시사성이 있으며, 중요한가? 흥미로운 신규 연구 트렌드를 따라 잡기 원하는 경우, 연구자는 어떠한 저널을 확인해야 하나? 이를 정량화하려는 시도 중의 하나로 이루어지는 것이 저널의 즉시인용 지표(Immediacy Index) 라는 것입니다. 즉시인용 지표의 산정 방법…

영향력지수 어디까지 참고해야할까? – 임팩트 팩터와 아이겐 팩터의 차이점

저널의 중요도 혹은 영향력을 가늠하는데 있어 다양한 지표들이 활용되고 있습니다. 이러한 지표들을 활용하면,  특정 저널이 얼마나 영향력이 있고, 많이 인용되고 있는지 쉽게 파악할 수 있고, 나아가 논문을 투고 할 저널을 선정하는 데에 큰 도움이 됩니다.  저널의 가치를 측정하는 기준으로 임팩트 팩터와 아이겐 팩터를 널리…

저널 출판 시 발생할 수 있는 윤리적 문제

학술논문 집필과 출판 과정에는 윤리적 문제 충돌 가능성, 잠재적 위반, 부정 행위 가능성이 존재하고 있습니다. 따라서 논문 출판 시, 연구자와 저널 모두 윤리적 문제에 대해 명확한 입장과 검증 과정을 거쳐야 합니다. 일반적인 저널은 윤리적 문제와 관련된 정책과 절차를 확립해 놓고 있습니다. 연구자는 윤리적 문제와 관련된…

조직에서 이해관계 충돌을 파악하고 예방하는 법

학교와 연구소의 학생, 직원, 연구자는 지켜야 할 책임과 의무가 있고, 이를 철저히 준수하면 갈등이 생길 소지가 없습니다. 그러나, 현실적으로는 여러 사유로 인해 이해 갈등, 충돌이 생기는 경우가 많습니다. 이를 제때에 인식하고 해결하는 것도 중요하지만, 사전에 예방하는 것도 중요합니다. 오늘은 이해관계의 충돌이 어떻게…

동료평가에 대한 새로운 접근법

동료평가는 논문 집필 절차 중 매우 중요한 과정입니다. 각 저널은 성격과 위상에 부합하는 논문 만을 게재하기 위해 동료평가 과정을 필수로 하고 있습니다. 그러나 논문의 투고 및 평가의 특성으로 인해 한계가 존재하는 것도 사실입니다. 오늘은 학술논문 동료평가 시스템을 보완함을 통한 새로운 논문 평가 및 출판 과정 개선법에…

부정행위에 대해

대부분 연구자는 윤리적 기준을 따르지만, 종종 허점을 이용하여 부정행위를 하는 경우도 있습니다. 학계에서 연구성과와 논문의 저널 게재 경쟁이 심해진 것이 원인 중 하나입니다. 데이터 조작, 날조로 인해 논문의 신뢰도가 하락할 수 있습니다. 더 큰 문제는 학계뿐만 아니라 사회 전체에 미치는 부정적인 영향입니다. 데이터…

공개논문심사 VS 맹검 : 어느 것이 좋을까?

피어 리뷰 (Peer Review)의 개요 피어리뷰 (Peer Review)란, 연구 논문이 관련된 학계의 한 사람 또는 그 이상의 종사자들에 의해 평가되는 과정을 일컫습니다. 단순한 오류를 발견하는 것을 넘어, 같은 분야의 관계자들이 서로 간의 객관적인 평가를 통해 넓게는 집단 내 전반적인 발전을 위해, 논문 심사 뿐…

피어리뷰어의 평가에 응답하기

피어리뷰 과정 피어리뷰 과정을 거치는 국제 저널에 논문을 게재하는 것이 매우 중요하면서도 어려운 일입니다. 연구 수행과 수집된 데이터를 정리도 부담스러운 일이지만, 국제 저널에 제출하는 과정 자체에도 많은 시간과 노력이 요구됩니다. 국제 저널의 피어리뷰 과정은 필수적인 것으로 모든 연구자 이 피어리뷰어로부터 좋은 평가를…

모든 것을 다 출판하고 알려야 하는가?

‘게재 또는 도태’의 학계 풍토에서, 연구자의 저명한 저널에 게재 횟수와 경력은 해당 연구자의 승진 및 생존에 결정적 영향을 끼칩니다. 연구 결과를 게재하는 것은 분명 권장할만한 일이지만, 어디까지나 게재는 좋은 연구를 전제로 합니다. 그게 아닌, 게재가 모든 결정의 중심이 되어 연구 환경이 돌아가게 된다면, 예기치 않은…

학술지의 순위를 선정하는 방법

학술지의 순위를 선정하는 데는 다양한 지표와 방법들이 활용됩니다. 중요한 점은 이러한 모든 순위는 상대적이며, 순위 결정 시스템의 변화로 인해 각각의 당사자들은 서로 다른 혜택을 입는다는 점입니다. 저널의 편집자, 편집 위원회에서는 자신의 명성을 통해 높은 구독료를 지지할 것입니다. 명성이 높은 저널은 모든 연구자들이…
X

회원가입 후 더보기

무료로 보실 수 있는 기사 횟수에 제한이 있습니다. 구독하시면 논문작성
및 저널 출판에 관한 다양한 자료를 횟수제한 없이 이용하실수 있습니다.

  • 500개 이상의 출판뉴스
  • 50개 이상 웹세미나
  • 10개 이상 전문가 진행 팟캐스트
  • 10개 이상 이북
  • 10개 이상 체크리스트
  • 50개 이상 인포그래픽
여러분의 의견을 나눠주세요

윤리적 고려 사항 및 준수해야 할 모범적 사례” 관련 웨비나 진행을 위해 관심있는 주제를 선택해 주세요.