카테고리 찾아보기

학술 출판

출판 사이클 및 저널투고 거절 시 방안에 대한 지식 향상

피어리뷰 서클(Peer Review Circle)이란?

피어리뷰는 저널 투고 논문을 리뷰, 심사를 하는 과정입니다. 피어리뷰어의 역할은 학계에서 권위 있는 선배, 동료 학자들이 맡는 경우가 많으며, 저널 투고 및 출판되는 논문의 무결성과 신뢰성을 보장하기 위한 필수 절차입니다. 최근에 피어리뷰와 관련하여 제기되는 문제는 피어리뷰 서클과 관련된 문제입니다. - 조작되는…

출판할 것인가 도태될 것인가?

셰익스피어의 비극 햄릿에는 너무도 유명한 대사가 나옵니다. 바로 “사느냐 죽느냐이것이 문제로다”입니다. 영어로는 “To be, or not to be: that is the question.”입니다. 이는 우유부단한 햄릿의 성격과 그가 처한 진퇴양난의 상황을 함축적으로 드러내주는 말입니다. 그런데…

연구 재현성은 신뢰성을 높여줄 수 있나?

연구 재현성(Reproducibility)은 연구 결과의 진실성을 판단하는 중요한 잣대입니다.연구 재현성이 없거나 부족한 논문은 연구 진실성이 없는 것으로 간주되고, 또한 관련된 연구자는 학자로써의 생명을 영구적으로 잃을 수도 있습니다.우리가 과학적 방법론을 통해 가설을 세우고 이를 실험을 통해 검증하며 결론을 도출하는…

실패/부정적 결과 게재의 중요성

재현성이 부족한, 즉 실패한 기초연구, 임상연구 결과는 세상의 빛을 보지 못하고 구석에 보관된 경우가 많습니다. 이 결과를 모르는 다른 연구자는 이미 연구되었던 사항을 반복하느라 시간과 노력을 낭비하기 마련입니다. 이렇듯 불필요한 손실을 줄이기 위해 부정적 연구 결과를 게재 및 공개한다면 학계와 연구자 모두에게 더 나은…

공동연구를 하는데 있어서 꼭 고려하여야 할 사항

최근 과학연구 규모의 확대로 인하여, 공동연구가 늘어나고 있는 추세이며, 정부와 기관에서도 공동연구를 지원, 선호하고 있습니다. 자신과 맞는 공동 연구자를 찾는데 있어, 고려하여 야 할 사항은 어떤 것들이 있을까?    공동연구자를 찾는데 있어 가장 중요한 점은 서로간의 신뢰입니다. 아무리 명성이 높고 유명한…

선 출판, 후 피어리뷰의 가치

최근 오픈액세스의 대중화에 따라, 출판 후에 피어리뷰를 진행하는 것이 새로운 트렌드로 주목 받고 있습니다. 과거와 같이 언제 끝날지도 모르는 피어리뷰의 절차를 기다리지 않아도 되고, 논문을 출판한 이후에 피어리뷰를 받게 되는 방식은 논문 투고를 위한 시간의 단축, 지식 공유 속도의 증가 등 여러 장점을 가진 것으로…

피어리뷰어에게 주어지는 금전적 보상에 대한 이야기

피어리뷰어로 선정된다는 것은 학계 종사자에게는 명예와 커리어를 보장해주는 것으로 인식됩니다. 다른 연구자의 연구 결과와 논문을 리뷰한다는 것은 해당전문 분야에서의 많은 경험은 물론, 신중한 리뷰 절차를 필요로 합니다. 또한 특정 저널이 피어리뷰 절차를 운영하고 있다는 점은 해당 저널의 품질에 대한 신뢰성을 상승시킵니다.…

학술 연구의 황금기는 끝났는가?

오늘 날 학계를 표현하는 대표적 단어들 중 하나는 경쟁의 심화입니다. 학계 내부의 경쟁 심화는 ‘출판 또는 도태’ 로 대표되고 있습니다. 연구자가 논문을 출판하지 않으면 도태될 수 밖에 없는 환경인 것입니다. 과거에 비해 석박사 학위의 취득자는 크게 증가했으나 이들을 수용할만한 연구기관이나 대학의 수는 그대로이거나 오히려…

인용도 지표 데이터의 가치

학술 논문의 평가는 해당 논문의 인용지수에 따라 판가름되는 경우가 많습니다. 인용도 지표는 계량서지학(Bibliometrics)과도 관련되며, 논문의 가치를 측정하기 위한 다양한 인용도 지표들이 개발되어 널리 사용되고 있습니다. 가장 널리 활용되는 인용도 지표는 임팩트 팩터(또는 피인용지수)로써, 매년 톰슨…

학술지 서비스 헌장의 필요 여부

학술지편집자의 권한은 절대적이며, 투고자의 논문승인여부에 대한 결과는 오랜 기간이 지난 후에야 알 수 있는 경우가 많습니다. 게다가 거절 사유에 대해 자세히 알려주지 않는 경우도 많고, 피어리뷰도 불투명하게 운영된다는 지적이 많이 있어왔습니다. 그러나 최근에는 권위 있는 학술지들도 오픈액세스 출판을 확대하며, 학계…

논문감시 사이트 ‘리트랙션 와치'(Retraction Watch)’

리트랙션 와치(Retraction Watch)는 세계 최대의 논문감시 사이트로 논문 철회에 관한 사항을 조회할 수 있습니다. 논문 표절 및 철회를 감시하는 사이트이며, 황우석 전 교수의 논문 등 많은 사례에서 논문 부정행위의 근거로 인용된 바 있습니다. - 최후의 제재 수단 특정 저널에서 논문의 출판을…

바람직한 피어리뷰의 조건

피어리뷰(peer review)는 학술 논문의 출판에서 경험 있는 동료, 선배 연구자들이 투고 논문을 평가하는 과정을 말합니다. 피어리뷰의 결과 출판에 적합한 논문으로 판단되는 경우, 출판이 승인됩니다. 이러한 피어리뷰는 학술 출판 과정에서 언제든 일어날 수 있습니다. - 피어리뷰의 시점에 따른…
X

회원가입 후 더보기

무료로 보실 수 있는 기사 횟수에 제한이 있습니다. 구독하시면 논문작성
및 저널 출판에 관한 다양한 자료를 횟수제한 없이 이용하실수 있습니다.

  • 500개 이상의 출판뉴스
  • 50개 이상 웹세미나
  • 10개 이상 전문가 진행 팟캐스트
  • 10개 이상 이북
  • 10개 이상 체크리스트
  • 50개 이상 인포그래픽
여러분의 의견을 나눠주세요

대학교 입장에서 연구 및 학문 글쓰기 AI도구 활용에 대한 의견을 공유해 주세요.