학술 출판

학술 논문은 보통 여러 명이 집필에 참여합니다. 지난 수 년간, 과학 분야 및 지리적 장벽을 넘어선 공동 집필이 크게 증가하였고, 이러한 공동 저자의 역할에 대한 기준 확립이 필요한 상황입니다. 각 저자가 기여한 부분 설계 데이터를 분석하거나 문서 형태로 정리하는 것까지 과학 논문 집필에 있어 공동 저자의…

사람을 대상으로 하는 실험과 이들에 대한 자료를 사용하는 연구의 경우, 윤리 위원회의 역할과 책임이 중요합니다. 윤리 위원회의 역할은 실험에 참여한 사람들이 채택된 윤리 지침에 동의했는지를 연구 제안서에서 검토하는 것입니다. 윤리 위원회의 주된 책임은 연구에 참여한 사람들을 보호하고, 지역 사회와…

대부분 저널은 온라인 투고를 받고 있습니다. 너무 어렵게 생각할 것 없이, 수업 과제를 이메일로 제출하는 것과 같은 연장선에 있다고 보면 될 것이지요. 아래의 내용은 논문을 저널에 투고하는 경우는 물론, 공모전 접수 등에도 대부분 통용되는 내용이라 보시면 됩니다. 신중히 처리해야 합니다. 10개월 동안…

윤리의 뜻은 다양하지만 옳고 그름을 구별하기 위한 기준 정도로 표현하면 될 것입니다. 집, 학교, 교회에서만 배우고 필요한 것이라 생각할 수도 있는데, 연구에 있어서도 윤리는 대단히 중요한 요소입니다.  연구 윤리란? 연구 윤리란 연구 수행 중 지켜야 할 원칙이나 행동 양식으로 정의됩니다. 넓게는, 연구 계획을…

연구 결과가 최초 가설과 다르게 나올 때면 고민에 빠지기 마련이며, 저널 게재에 대한 두려움이 들 수도 있습니다. 논문 평가는 사람이 하는 것이니 항상 100% 객관적일 수는 없으며, 주어진 가설의 달성 여부에 대한 가중치는 평가자마다 다를 수 있습니다. 이때문에 가설과 다른 결과가 나오면 내용과…

논문 출판 시, 가장 핵심 단계는 역시 피어리뷰입니다. 대다수 연구자는 결과가 저널에 게재되기까지 너무 시간이 오래 걸린다고 불평하는데(논문 제출에서 게재까지 150일 이상이 걸리는 경우도 많습니다). 이 중 80일 이상이 피어리뷰에 쓰입니다. 이러한 기간은 길게 느껴지기 마련이며, 게재 거절 시 얻는 소득이 많지…

논문을 투고할 저널을 고를 때, 고려하는 요소로 논문의 주제, 임팩트 팩터, 논문 채택 가능성, 그리고 논문 게재 결정 속도 등을 꼽아볼 수 있습니다. 많은 연구자는 임팩트 팩터가 높은 저널일수록 논문 게재 거부도 높고, 이런 저널에 채택되기 위해서는 학계에 반향을 일으킬 정도의 특출난 연구 결론이 있어야 한다고…

대학에 지원서를 낸 후, 합격자 발표까지 기다리는 일은 쉬운 일이 아니었지요? 자식과도 같은 논문을 저널에 투고한 후, 게재 여부를 기다리는 일 또한 이와 비슷하다고 해야 하겠습니다. 리뷰털 레터(Rebuttal Letter). 반박서신 정도로 번역할 수 있는 이 단어가 저자인 여러분에게 주는 의미는 “조건부…

학술 저널은 많은 논문을 게재하는 한편, 많은 논문의 게재를 거절하거나, 이미 승인된 논문을 취소하곤 합니다. 취소 사유의 이해는 연구자에게 매우 중요한 것이며, 연구 진행과는 별개로 기본적인 조건, 규칙에 대한 이해가 선행되어야 효과적으로 연구 경력을 쌓아갈 수 있을 것입니다. 논문이 취소되는 가장 많은 이유는…

허위 내용을 담은 논문이 피어리뷰를 거쳐 출판된 경우가 종종 발생하곤 하는데, 컴퓨터의 도움을 받는 자동 피어리뷰도 이러한 면에서 자유로울 수는 없습니다. 최근, 이탈리아 연구진은 인간이 쓴 것과 유사한 레퍼리 리포트를 작성하는 소프트웨어를 개발했습니다. 현재의 피어리뷰는 모두 사람이 직접 하고…

연구 부정행위는 연구자 개인의 경력은 물론 소속 집단 및 과학계 전체에 큰 신뢰의 위기를 가져옵니다. 나아가 이는 과학 연구의 근간 자체를 흔들리게 할 수 있습니다. 이러한 연구부정행위 중 대표적인 것으로써 FFP라고 불리는 날조(Fabrication), 변조(Falsification), 표절(Plagiarism)입니다.…