카테고리 찾아보기

연구 윤리의 이해

연구 및 출판 윤리에 관한 유용한 팁, 기사 및 리소스

피해야 할 8가지 표절 유형

학자에게 표절은 치욕이자 물질적, 정신적 피해를 끼칩니다. 명예 실추는 물론 법적 책임을 물 수도 있습니다. 피어리뷰 단계에서 적발되면 오히려 다행이라 할 수 있겠습니다. 높은 임팩트 팩터를 가진 출판물이 표절 판정을 받을 때의 충격은 더 클 것입니다. 물론, 피어리뷰 과정에서도 상당히 자세하게 확인하나 1~2명이…

연구자가 알아두면 유용한 특허의 특징과 활용

특허는 연구자에게 선망의 대상이자 목표이기도 합니다. 논문 등재가 첫 번째 도전이라면 연구 결과의 가치를 인정받아 다른 사람이 마음대로 사용할 수 없게 인정받는 특허 획득은 기술, 창의성, 시간 투자, 비용 투자 등 큰 노력과 집중의 산물이라 할 수 있습니다. 특허는 국가 공인 독점권으로 볼 수 있습니다. 또한, 독점권을…

플라스틱, 조류 건강에 악영향을 준다?

일상생활에서 예를 찾아봅시다. 플라스틱 소재의 컵라면 그릇은 100도 이상의 끓는 물을 사용할 때, 얼마나 많은 환경 호르몬을 배출하며, 이러한 환경 호르몬은 인체에 어떤 영향을 끼칠까요? 전자레인지 가동 중 앞에 서 있으면 전자파의 영향을 받을까요? 휴대폰이나 Wifi 공유기의 전파가 불임의 원인이 될 수 있을까요?…

2017년 잊혀지지 않는 논문 철회 사례 10가지

기 출판된 논문의 철회는 연구자에게 커다란 불명예이며, 경력에도 안 좋은 영향을 줍니다. 국제 논문 표절 감시 사이트인 미국의 리트랙션 워치 (Retraction Watch)에 따르면, 논문 철회의 대부분의 이유는 연구부정행위에 따른 것이라고 합니다. 특히, 적절한 인용표기 없이 기존의 연구내용을 인용하는 것은 표절에…

과학연구에서의 실험 재현 가능성과 신뢰성의 중요성

과학연구 분야에서 실험 재현 가능성과 신뢰성은 매우 중요합니다. 이는 연구자들끼리 서로의 논문을 리뷰 하거나 공동연구를 할 때도 중요합니다. 또한 이것은 과학자들이 연구비 지원기관 등 다양한 이해집단 및 일반대중들과 소통할 때도 필요합니다. 과학연구에 신뢰가 없다면, 연구자들이 서로의 연구들을 불신하게 되고, 이것은…

논문 투명성과 신뢰성 회복을 위해 고려해야 할 논문 저자권 이슈

신문에서 본 한 기사의 내용입니다. A교수가 고등학생 아들의 이름을 자신의 연구 논문 43편에 실어줬다는 것이었습니다. 그 교수의 말에 의하면, 자신의 아들이 연구실에 자주 드나들면서 학생들을 도와줬으며, 또한 연구실 학생들이 자발적으로 아들의 이름을 논문에 실어주었다고 해명했습니다. 믿거나 말거나 말이지요. 그렇지만,…

표절 및 표절 검사의 새로운 동향, 로제팅(Rogeting)과 인용 기반 검사(CbPD)

표절은 학계에서 근절되어야 할 중대한 비위행위입니다. 그런데 연구와 논문 작성의 지난함 때문에 일부 연구자들이 종종 다른 연구자들의 연구 내용을 표절하는 사례가 나오고 있습니다. 이에 대처하기 위해 논문 표절을 검사하는 소프트웨어와 도구들이 개발됐습니다. 그런데 이런 도구들이 만들어지면, 이에 대응하여 표절을 들키지…

최근 한국에서의 논문 철회 사례와 시사점

학계에서 연구논문의 출판은 연구자들의 중요한 커뮤니케이션 수단입니다. 따라서 논문에 들어가는 데이터나 자료는 정확해야 합니다. 그런데 제출된 논문 가운데 여러 가지 형태로 데이터가 문제가 되는 사례가 있습니다. 한국 간행물윤리위원회에 따르면, 논문이 비윤리적인 연구를 담고 있는 경우, 논문의 데이터가 신뢰할 수 없거나…

서로가 서로에게 논문 인용을 권하는 집단

저널 게재가 입학시험이라면 인용 회수는 학점에 비유할 수 있을 것입니다. 둘 다 연구자의 경력에 있어 핵심 요소가 되는 것이지요. 그런데, 저자들이 서로 인용을 하며, 나아가 저널이 개입해서 임팩트팩터 수치를 올리는 이른바 ‘인용 카르텔(Citation Cartels)’이 문제가 되고 있습니다. 이러한 ‘상호 인용…

GPP3: 의약학 논문 작성 가이드라인

이번에 살펴 볼 자료는 논문 작성 가이드라인의 하나인 GPP3입니다(무선통신 표준화 단체인 3GPP와 혼동하기 쉽습니다). GPP(Good Publication Practice)는, 특히 임상시험 연구에 있어서 윤리적 요소 준수를 위해 정립되었으며, 이를테면 임상시험의 경우, 환자를 대하는 태도와 방식이 결과에 큰…

피어 리뷰와 관련된 이해관계의 충돌을 어떻게 다룰 것인가?

저널에 제출된 논문은 피어 리뷰 (Peer Review)를 거칩니다. 그런데 피어 리뷰와 관련해서 이해관계의 충돌이 발생할 수 있습니다. 이럴 때 저널이나 리뷰어들이 어떻게 행동해야 할까요? 사례를 보면서 논의해 보겠습니다.* 모 저널에 논문이 제출되었을 때 편집자는 피어 리뷰 역량이 뛰어난 리뷰어 A에게 리뷰를…
X

회원가입 후 더보기

무료로 보실 수 있는 기사 횟수에 제한이 있습니다. 구독하시면 논문작성
및 저널 출판에 관한 다양한 자료를 횟수제한 없이 이용하실수 있습니다.

  • 500개 이상의 출판뉴스
  • 50개 이상 웹세미나
  • 10개 이상 전문가 진행 팟캐스트
  • 10개 이상 이북
  • 10개 이상 체크리스트
  • 50개 이상 인포그래픽
여러분의 의견을 나눠주세요

윤리적 고려 사항 및 준수해야 할 모범적 사례” 관련 웨비나 진행을 위해 관심있는 주제를 선택해 주세요.