AI 기술로 완성하는 책임 있는 출판의 미래
Responsible AI Movement

연구 윤리, 이제 협력과 교육으로 완벽하게 보호하세요!

비전과 목표

The Responsible AI Movement는 출판사들이 빠르게 변화하는
AI 환경 속에서도 명확한 기준을 마련하고, 연구 출판에서 책임감 있고 투명한
AI 활용을 촉진할 수 있도록 지원합니다.

AI 가이드라인 명확화

연구 출판에서 AI 활용이 책임감 있게 이루어지도록, 전문가 검증 공개와 AI 사용 구분 기준을 포함한
포괄적 가이드라인을 제시합니다.

AI 활용형 차세대 연구자

전 세계 연구자들이 AI 도구를 윤리적이고 투명하게
활용할 수 있도록, 실질적인 가이드라인과 최적의
활용 방안을 제시합니다.

왜 지금, Responsible AI Movement
가 필요한가?

철회 논문 급증,
연구 출판에 초유의 도전

AI 관련 논문 철회가 급증하며 연구 윤리가 전례 없는 위기에 직면하고 있습니다. DeepSeek 등 AI 도구의 확산으로 AI 생성 원고 투고가 급증하면서, 교정 시스템의 부담이 가중되고 저자의 책임 경계도 모호해지고 있습니다. 이 위기는 계속해서 심화되고 있으며, 출판사는 지금 신뢰할 수 있는 AI 활용 기준 마련을 위해 공동 대응이 절실합니다.

데이터베이스 : Retraction Watch Data
2025년 6월 업데이트 기준

AI 오남용으로 실제 연구가
조작으로 오해됨

AI 도구 활용에 대한 명확한 기준이 부족한 상황에서, 충분한 연구자 검토 없이 사용될 경우 실제 연구 성과의 가치가 왜곡되거나 논문 철회로 이어질 수 있습니다. AI 보조 글쓰기에서 연구자의 평가와 검토는 필수적이지만, 현재 많은 출판 과정에서는 이에 대한 명확한 요구나 지침이 마련되어 있지 않습니다. 이로 인해 저자는 윤리적 리스크에 노출되고, 출판 기관 역시 학문적 신뢰도에 큰 타격을 받을 수 있습니다.

데이터베이스 : Retraction Watch Data
2025년 6월 업데이트 기준

AI 가이드라인의 핵심 공백,
지금 출판사가 해결해야 할 과제

AI 기술이 빠르게 발전하면서 기존의 사용 지침만으로는 투명성과 활용 구분을 명확히
관리하기에 한계가 있습니다. 이제 출판사는 연구자에게 명확한 기준을 제시하고,
학술 출판의 신뢰성과 공정성을 지키기 위해 신속히 대응해야 합니다.

투명성 부족

많은 출판사가 AI 사용은 요구하지만,
실제 내용이 철저한 연구자 검토를
거쳤는지는 확인하지 않음.
AI 활용에 대한 명확한 확인이 부족하면,
출판사는 원고의 검증 여부를 판단하기
어려움.
검토 공개 없이는 연구의 신뢰와 윤리가
위협받을 수 있음.

분류 기준 부족

AI는 표현 보완부터 전체 원고 작성까지
폭넓게 사용되고 있지만, 이를 구분할
명확한 기준은 없음.
명확한 분류 체계가 없으면, 연구자는 어떤 AI 활용에 어떤 기준을 적용해야 할지 알 수 없다.
AI 활용 내역이 불분명하면, 출판사는 관리와 검증에 한계를 가질 수밖에 없다.

저자들의 궁금증

문법과 문장 구조를 다듬기 위해 AI 도구를 활용했다면,
매번 구체적으로 사용 내역을 모두 공개해야 하나요,
아니면 일반적인 수준의 사용 사실만 밝혀도 충분한가요?

AI가 생성한 인사이트를 활용해 데이터 분석을 진행했지만, 원고 작성에는 사용하지 않았다면, 논문에서 이러한 AI 도구 사용 사실을 공개해야 할까요?

기존 연구의 바꿔쓰기나 요약에 AI를 사용했지만 아이디어와 참고문헌이 모두 내 것이라면, 이를 허용되는 사용으로 볼 수 있나요? 아니면 AI 사용을 상세히 밝혀야 하나요?

여러 저자가 참여한 논문에서 일부만 AI 도구를 사용해 작성 지원을 받았다면, 편집자와 심사위원에게 명확하고 투명하게 알리기 위해 어떻게 공개해야 할까요?

가이드라인에서 AI 사용 공개만 요구하고 인간 검증은 의무가 아닐 경우, 검증되지 않은 AI 생성 내용도 출판이 허용된다고 볼 수 있나요?

불명확한 AI 사용 가이드라인

출판 지침이 불명확하거나 기관마다 상이하다 보니, 연구자들은 AI 활용에 혼란을 겪고 있습니다. 이로 인해 AI 사용의 일관된 공개가 어렵고, 의도치 않은 오용 사례가 발생하면서 출판 기관의 리스크는 커지고
윤리 기준 준수 역시 어려워지고 있습니다.

00%

연구자들은 명확한 AI 사용 기준을 출판사에 요구합니다.

00%

연구자들은 실수나 편향 없이 AI를 활용할 수
있도록 출판사의 가이드와 지원을 필요로 합니다.

00%

연구자들은 출판사의 AI 활용 모범 사례와 실용
팁을 기대 합니다.

*데이터 출처 An AI study by Wiley

연구의 전환점 Responsible AI

책임 있는 AI 활용을 위해선 명확한 가이드와 연구자의 인식이 필요합니다.

프레임워크

AI 활용 공개, 검토자 검증, 활용 유형 분류를 표준화
할 수 있도록 출판사를 위한 실질적인 프레임워크를
제공합니다.

세부 정보 보기

백서 및 툴킷

AI 콘텐츠 식별부터 공개·관리까지, 책임 있는 활용을 위한 백서와 실무 도구를 제공합니다.

KOL과의 파트너십

라운드테이블과 전용 프로그램을 통해 AI 윤리 전문가들과 긴밀히 협력하고, 최신 동향을 공유하며 연구
출판 분야의 책임 있는 AI 활용을 함께 이끌어갑니다.

교육 및 트레이닝

온라인 세미나, 팟캐스트, 맞춤형 교육 과정 등 다양한 콘텐츠를 통해 AI의 출판 활용에 대한 깊이 있는 이해를 돕고, AI 생성 콘텐츠가 충분한 연구자 검토를
거치도록 지원합니다.