카테고리 찾아보기

연구 윤리의 이해

연구 및 출판 윤리에 관한 유용한 팁, 기사 및 리소스

저널 선정 저널 투고 피어 리뷰의 이해
윤리 및 부정 행위

부정행위에 대해

대부분 연구자는 윤리적 기준을 따르지만, 종종 허점을 이용하여 부정행위를 하는 경우도 있습니다. 학계에서 연구성과와 논문의 저널 게재 경쟁이 심해진 것이 원인 중 하나입니다. 데이터 조작, 날조로 인해 논문의 신뢰도가 하락할 수 있습니다. 더 큰 문제는 학계뿐만 아니라 사회 전체에 미치는 부정적인 영향입니다. 데이터…
윤리 및 부정 행위

출판할 것인가 도태될 것인가?

셰익스피어의 비극 햄릿에는 너무도 유명한 대사가 나옵니다. 바로 “사느냐 죽느냐이것이 문제로다”입니다. 영어로는 “To be, or not to be: that is the question.”입니다. 이는 우유부단한 햄릿의 성격과 그가 처한 진퇴양난의 상황을 함축적으로 드러내주는 말입니다. 그런데…
과학적 투명성

연구 재현성은 신뢰성을 높여줄 수 있나?

연구 재현성(Reproducibility)은 연구 결과의 진실성을 판단하는 중요한 잣대입니다.연구 재현성이 없거나 부족한 논문은 연구 진실성이 없는 것으로 간주되고, 또한 관련된 연구자는 학자로써의 생명을 영구적으로 잃을 수도 있습니다.우리가 과학적 방법론을 통해 가설을 세우고 이를 실험을 통해 검증하며 결론을 도출하는…
과학적 투명성

실패/부정적 결과 게재의 중요성

재현성이 부족한, 즉 실패한 기초연구, 임상연구 결과는 세상의 빛을 보지 못하고 구석에 보관된 경우가 많습니다. 이 결과를 모르는 다른 연구자는 이미 연구되었던 사항을 반복하느라 시간과 노력을 낭비하기 마련입니다. 이렇듯 불필요한 손실을 줄이기 위해 부정적 연구 결과를 게재 및 공개한다면 학계와 연구자 모두에게 더 나은…
기여자 vs. 공동 저자

공동연구를 하는데 있어서 꼭 고려하여야 할 사항

최근 과학연구 규모의 확대로 인하여, 공동연구가 늘어나고 있는 추세이며, 정부와 기관에서도 공동연구를 지원, 선호하고 있습니다. 자신과 맞는 공동 연구자를 찾는데 있어, 고려하여 야 할 사항은 어떤 것들이 있을까?    공동연구자를 찾는데 있어 가장 중요한 점은 서로간의 신뢰입니다. 아무리 명성이 높고 유명한…
과학적 투명성

학술 연구의 황금기는 끝났는가?

오늘 날 학계를 표현하는 대표적 단어들 중 하나는 경쟁의 심화입니다. 학계 내부의 경쟁 심화는 ‘출판 또는 도태’ 로 대표되고 있습니다. 연구자가 논문을 출판하지 않으면 도태될 수 밖에 없는 환경인 것입니다. 과거에 비해 석박사 학위의 취득자는 크게 증가했으나 이들을 수용할만한 연구기관이나 대학의 수는 그대로이거나 오히려…
윤리 및 부정 행위

논문감시 사이트 ‘리트랙션 와치'(Retraction Watch)’

리트랙션 와치(Retraction Watch)는 세계 최대의 논문감시 사이트로 논문 철회에 관한 사항을 조회할 수 있습니다. 논문 표절 및 철회를 감시하는 사이트이며, 황우석 전 교수의 논문 등 많은 사례에서 논문 부정행위의 근거로 인용된 바 있습니다. - 최후의 제재 수단 특정 저널에서 논문의 출판을…
명예 저자 및 유령 저자

부분 저자(Fractional author)란?

최근 학계에선 부분 저자(Fractional author)가 이슈입니다. 부분 저자란, 논문에 실제로 기여하지 않거나 기여도가 적음에도 불구하고 해당 논문에 저자로 이름을 올리는 저자를 말합니다. 학계에서 ‘출판할 것인가 도태될 것인가’하는 경쟁이 심화되고 박사 학위 수여자의수는 증가하는 가운데, 이들 졸업생의 논문을…
X

회원가입 후 더보기

무료로 보실 수 있는 기사 횟수에 제한이 있습니다. 구독하시면 논문작성
및 저널 출판에 관한 다양한 자료를 횟수제한 없이 이용하실수 있습니다.

  • 500개 이상의 출판뉴스
  • 50개 이상 웹세미나
  • 10개 이상 전문가 진행 팟캐스트
  • 10개 이상 이북
  • 10개 이상 체크리스트
  • 50개 이상 인포그래픽