연구 커뮤니티가 출판사의 독주를 저지할 수 있을까?

17VIEWS
  May 15, 2017   Enago Academy   : 0

  : 업계동향, 전문가견해

오픈 액세스(Open Access)가 대중화되며, 많은 오픈 액세스 저널이 생겼습니다. 이 중에는 품질이 엉망인 곳도 있습니다. 피어리뷰를 형식적으로 행하거나, 수수료를 명확하게 공지하지 않는 식입니다. 2008년, 미국 콜로라도 대학의 베알 교수는 “악성 오픈 액세스 리스트’ 라는 문서를 웹사이트에 게재했습니다. 하지만, 2017년 1월 갑자기, 이 웹페이지가 사라졌습니다. 이 리스트는 연구자의 불만을 토대로 작성됐었습니다. 미 연방 통상 위원회는 2016년, 리스트에 포함된 OMICS 그룹 출판사를 연구자 기만, 거짓 주장, 출판 비용 문제 등의 사유로 고소했습니다.

 

이들 악성 출판사는 잠시 활동하다 금방 사라집니다. 연구자에게 반복적인 이메일을 보내며 접촉을 시도합니다. 처음 들어보는 출판사에서 연락이 오면 주의해야 합니다. 최근 연구 결과에 따르면, 이런 출판사는 세계적인 주목을 받기 원하는 개발 도상국 연구자가 주 타겟이라고 합니다.

 

많은 연구자가 베알 교수의 리스트를 참조했지만, 웹사이트는 더 이상 존재하지 않습니다. 아마도 출판사의 압력 때문에 삭제한 것 같습니다. 논문의 출판도 중요하지만, 이러한 악성 오픈액세스 저널을 피해가는 것도 꼭 필요하겠습니다.




Be the first to write a comment.

Your email address will not be published.

You must be logged in to post a comment.