원고를 수정해야 하는 이유

이 상황을 상상해보세요. 여러분은 1970년대에 젊은 물리학자이고 블랙홀 이론에 대한 연구하고 계십니다. 그런데 그 시기에 중요한 연구이지만 새로운 주제라서 출판할 수 있는 학술지가 별로 없습니다. 원고는 불합격으로 처리될 가능성이 높습니다. 이런 경우에 여러분은 어떻게 하겠습니까? 포기하실 건가요? 아니면 피어리뷰어(peer-reviewer)의 논평을 참고해 원고를 수정할까요?

학술지에 저널 투고를 할 경우, 수정 없이 바로 통과하는 경우가 많지 않습니다. 보통 첫 투고시에 불합격하고, 수정 후 학술지에 다시 제출해야 합니다. 이는 대부분의 연구자가 흔히 경험하는 원고를 출판하는 과정입니다. 원고가 불합격으로 처리됐다고 해서 여러분의 연구가 의미 없다는 것이 아닙니다. 이는 논문에 약점이 있다는 것을 지적하는 것입니다. 그러니 포기하지 말고 논평을 검토한 후 원고를 수정하시면 됩니다.

 

수정의 중요성

수정은 영어로 “revision”이란 뜻이 있습니다. 라틴어에서 유래됐고 “다시 본다”라는 뜻이 있습니다. 쉽게 말하면 “수정”은 여러분의 논문을 다시 읽고 변경하는 것입니다. 그런데 이 과정은 사소한 것만 바꾸는 게 아니라 원래 원고와 비슷한 내용을 다루지만 새로운 관점으로 원고를 작성하게 될 경우가 많습니다. 문법적인 실수만 수정하는 것뿐만 아니라 논평에 따라 원고 구조를 조정하고 어떤 부분을 추가해야 할지 삭제해야 할지 결정해야 합니다. 수정한 후 원래 원고와 달리 더욱 더 정확하고 명쾌한 원고가 될 겁니다.

 

수정(revision) 및 교정(editing)의 차이점

불합격된 논문을 수정(revision)하거나 교정(editing)을 해야 합니다. 둘다 더욱 더 정학하고 명료한 원고가 될 수 있게 목표하는 과정입니다. 교정은 저자가 직접 하는 것이 아니라, 교정 전문가가 여러분의 원고를 고치는 것입니다. 교정은 원고 주제의 전문가만 할 수 있는 것뿐만이 아니라 언어학자의 도움을 요청하는 것도 좋습니다.

한편에 수정은 저자가 직접 원고를 고치는 것입니다. 수정은 여러분이 직접 원고를 다시 읽고 변경해야 하는 부분을 메모하고 나서 원고를 고치는 것입니다. 이러하여 편집하기 전에 원고를 수정하기는 게 좋습니다. 이러하여 여러분을 전달하고 싶은 것을 다 포함할 수 있습니다.

 

원고를 수정하는 방법

원고 수정은 두 종료로 분리됩니다. 첫 째, 윗 문단과 같이 직접 고치는 것입니다. 두 번째는 피어리뷰 논평을 받고 지적하는 부분을 고려하여 고치는 겁니다. 예컨데 불합격된 원고를 수정하는 것입니다. 그런데 출판 지원하기 전에 논평을 받고 싶으시면 그런 서비스를 하는 회사를 구하시면 됩니다.

원고를 수정하실 때에는 엄격하고 상세하게 원고를 보셔야 됩니다. 그리고 고려하셔야 될 것도 몇 가지 있습니다.

  • 독자들은 누구입니까?
  • 어떤 학술지에 출판 지원하실 겁니까?
  • 학술지의 글자 수 제한을 지키셨습니까?
  • 참조 프로토콜을 확인하셨습니까?
  • 출판사의 원고 경쟁률이 어떻게 됩니까?
  • 피어리뷰 논평은 얼마나 걸립니까?
  • 피어리뷰 논평 중 어떤 것을 받아드리고, 어떤 것을 무시하실 겁니까?

위에 포인트뿐만 아니라 다양한 전문가들이 원고를 수정한 후 바로 지원하시는 것보다 시간을 갖고 적성한 내용을 다시 생각하는 것을 추천합니다. 시간을 가져야 되는 이유는 논문을 표절된 부분이 있는지, 논평을 지적하는 부분을 다 다뤘는지, 또 고쳐야 될 부분은 다 수정했는지 생각하면서 원고를 다시 검토합니다. 이러하여 이 과정은 보통 2-3 개월 정도 걸립니다.

논평을 받은 원고에 변경된 내용을 표시합니다. 한컴오피스의 “원본 및 변경 내용”이나 마이크로소프트 워드의 “변화 추적(Track Changes)” 버튼을 클릭하시면 변경된 부분을 볼 수 있습니다. 수집된 원고는 원래 원고와 달리 새로운 이름으로 저장하시는 게 낫습니다. 이러하여 원래 원고와 새로운 원고의 차이점을 볼 수 있습니다. 또한, 저자 및 피어리뷰어는 다른 색깔로 작성하시면 누가 어떤 수정했는지 쉽게 구분할 수 있습니다.

 

수정된 원고를 준비하기

스타일 및 포맷은 첫 출판 지원할 때와 차이가 별로 없습니다. 그럼에도 불구하고 다시 지원하실 때 꼭 확인하셔야 되는 것은 몇 가지 있습니다. 학술지 마다 차이가 있지만 아래는 ScienceMag의 체크리스트입니다.

  • 원고가 편집지침을 준수했는지 확인해보세요.
  • 표 및 그림은 원고와 따로 새로운 문서로 저장하세요.
  • Times New Roman이나 Symbol포트로만 작성하세요.
  • 방정식이 있는 경우 공식 규격을 사용하세요.
  • 행간은 두 줄을 뛰어 작성하세요.
  • 두문자어는 처음 사용할 때 무슨 뜻이 있는지 설명하세요.
  • 표와 그림은 순서에 따라 레이블을 달아주세요.
  • 원고에 나오지 않은 표와 그림을 언급하지 마세요,

학술지 마다 편집 지침 차이가 있기 때문에 지원하기 전에 확인하는 게 좋습니다. 어떤 학술지는 수정된 원고만 보내야 되는 것뿐만이 아니라 피어리뷰를 통해서 받은 논평을 어떻게 다루는지 설명하는 문서도 필요합니다.

학술지에 출판하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 미국 의학 협회 저널(Journal of the American Medical Association)은 6,000개 원고 중 약 9%만 수정 없이 출판됩니다. 원고 수정을 통해서 여러분의 원고가 출판될 수 있는 확률을 높여보시기 추천드립니다.

 

참고자료:

  1. http://journals.plos.org/plosone/s/revising-your-manuscript
  2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3970178/
  3. https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-revising-and-editing
  4. http://www.sciencemag.org/authors/instructions-preparing-revised-manuscript
  5. https://www.enago.com/academy/publication-cycle/
  6. dictionary.com
  7. https://www.enago.com/academy/reject-your-own-manuscript-why-self-editing-is-critical/
  8. http://journals.plos.org/plosone/s/revising-your-manuscript

답장을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.