최고의 온라인 표절
검사기는 무엇일까? 2021년 8월 1일 게시

큐텍스트 표절 검사기는 이나고 표절 검사 다음으로 가장 높은 표절률을 보고했습니다. 그러나 표절이 아닌 것을 표절이라고 잘못 표시할 때도 있습니다. 표절 콘텐츠를 색상 코드로 구분하는 기능을 제공하지 않아 소스 추적이 어렵습니다. 인용 기능이 기본 탑재되어 있습니다.

일부 단어가 바뀌어도 알고리즘이 표절을 잡아냅니다. 그러나 표절이 아닌 것에 표절 플래그를 지정하는 경우도 잦습니다.

큐텍스트의 데이터베이스는 대부분의 표절 검사기에 비해 규모가 작습니다. 문서를 오로지 사용 가능한 인터넷 소스 및 온라인 도서와 비교합니다.

적절한 추적과 함께 상세한 표절 보고서를 제공하여 가독성이 높습니다. 그러나 무료 체험판은 평균적인 논문/학위논문에 사용하기에는 충분하지 않습니다.

빕미의 가장 큰 단점은 검사 대상 문서의 표절 내용을 속속들이 탐지해 내지 못한다는 점입니다. 데이터베이스는 사용 가능한 대부분의 표절 검사기보다 규모가 작습니다. 청구하는 가격에 비해 신뢰할 수 있는 서비스를 제공하지 못합니다. 적당한 품질의 결과를 제공하는 맞춤법 검사 및 인용 도구와 같은 기능이 기본 탑재되어 있습니다.

빕미의 알고리즘은 사용 가능한 다른 대안에 비해 표절을 잘 탐지해 내지 못합니다. 맞춤법 검사 및 문법 검사 기능을 기본으로 제공하지만 이 역시 완전히 신뢰하기는 어렵습니다.

빕미는 온라인에서만 사용할 수 있는 데이터에 액세스할 수 있습니다. 문서를 오로지 사용 가능한 인터넷 소스 및 온라인 도서와 비교합니다. 온라인 저널의 전체 기사에는 액세스할 수 없습니다. 저널 논문 초록에서만 표절 데이터를 탐지합니다.

표절된 콘텐츠를 백분율로 탐지하고 해당 내용을 소스 목록과 함께 강조 표시합니다. 읽고 사용하기 쉽습니다.

그래머리는 표절 탐지율이 떨어집니다. 표절률을 소스 목록과 일치하는 색상 코드로 구분하는 시스템을 제공하지 않습니다. 추가 기능으로 문법 검사 및 맞춤법 검사 기능을 갖추고 있습니다.

그래머리의 알고리즘은 표절 콘텐츠를 속속들이 탐지해 내지 못할 뿐만 아니라 패치워크 표절을 찾아내는 작업에도 역부족입니다.

그래머리는 가장 규모가 큰 학술 데이터베이스를 보유하고 있습니다. 문서를 프로퀘스트의 데이터베이스, 인터넷 소스, 온라인 도서 및 저널 논문과 비교합니다.

그래머리는 표절 콘텐츠를 백분율로 보고하고 소스 목록에 밑줄을 그어 표시해 줍니다. 표절 보고서는 다운로드할 수 없습니다.

듀플리체커의 표절 탐지는 매우 부족한 수준입니다. 표절률을 제공하고 소스 목록과 유사한 내용을 강조 표시해 줍니다. 상세 보고서는 제공하지 않습니다.

듀플리체커의 알고리즘은 표절 콘텐츠를 속속들이 탐지해 내지 못할 뿐만 아니라 패치워크 표절을 찾아내는 작업에도 역부족입니다. 결과를 신뢰하기 어렵습니다.

듀플리체커는 데이터베이스 액세스가 제한되어 있습니다. 문서를 오로지 인터넷 소스 및 온라인 도서와 비교합니다.

듀플리체커는 표절된 콘텐츠가 포함된 결과를 백분율로 표시하고 해당 내용을 소스 목록과 함께 강조 표시합니다. 표절 보고서는 읽기 쉬우며 PDF 및 Microsoft Word 문서로 다운로드할 수 있습니다.