신뢰할 수 있는 학술 자료 검색을 위한 학문 내부의 AI 지원

학문 여정은 지식을 추구하는 위대한 탐구, 더 구체적으로는 신뢰할 수 있는 자료를 통해 올바른 정보를 찾는 모험이며, 그것이 학술 자료가 개입하는 지점입니다. 이름에서 짐작할 수 있듯이, 이는 그러한 자료가 학자 및 전문 분야의 전문가에 의해 작성됐다는 것을 의미할 따름입니다. 이들 자료는 학술지 논문, 서적, 학술대회 간행물 또는 웹사이트의 형태로 돼 있습니다. 그러한 자료는 주제별 전문가 패널의 엄격한 동료 심사 과정을 거칩니다. 따라서 제시된 결과는 신뢰할 수 있고 정제된 것입니다. 반면 신문, 잡지, 블로그 등 대중적 자료는 동료 심사의 세심한 검토가 없고 기술적 정확성보다는 접근 가능성을 우선시하는 경우가 많습니다. 학술 자료와 대중적 자료의 주요 차이점을 다음에서 살펴봅시다.

차이점 대중적 자료 학술 자료
 

대상 독자

일반 대중 대학 수준의 연구자, 학자, 학생
목적 일반적 수준의 사람들을 참여시키거나 교육시키고 사회적 영향을 강조하기 위함 동일한 연구 분야나 관련된 연구 분야의 동료들과 중요한 연구 결과를 공유하기 위함
자료 인용 참조가 포함되지 않음 표준 인용 스타일로 마지막에 나열된 참고 문헌 (APA, ACS, AMA)
저작자 저널리스트 또는 카피라이터 학자 또는 연구자(자격증명 나열)
편집 및 심사 절차 언어 전문가에 의해 편집됨. 반드시 주제별 전문가가 아니어도 됨. 동료 심사 없음 주제별 전문가에 의해 편집되고 동료 심사를 거침
프레젠테이션 표면적 수준의 정보를 재미있게 하거나 공유하기 위한 시각적 요소로 구성되며 길이가 짧음 차트, 그래프, 참고자료를 포함하며 지식 전파 의도가 있고 길이가 김

 

연구 논문을 작성할 때 학술 자료를 인용하는 이유는 무엇인가요?

학술 자료를 선택하는 것은 학술 작업의 토대를 구축하는 것이므로 연구 결과에 영향을 미치는 전략적 결정입니다.  이는 학문 여정의 모든 단계에서 개인에게 중요한 역할을 하며, 초기 경력 연구자와 기존 연구자 모두에게 도움이 됩니다.

연구를 위해 학술 자료를 선택하고 인용해야 하는 6가지 주요 이유는 다음과 같습니다.

  1. 연구의 신뢰성과 권위를 향상시킴
  2. 주제에 대한 편견 없는 시각으로 학문적 기대를 충족하는 데 도움이 됨
  3. 연구 작업의 전반적인 품질 향상에 이바지함
  4. 철저한 자료 별 심사 과정을 통해 과학적 주장에 대한 타당성 평가를 간소화함
  5. 지속적인 학술적 대화에서 중요한 역할을 수행함으로써 주제의 진화를 추적하고 다양한 관점을 고려하며 새로운 연구 학자가 최신 발견에 접근하도록 함
  6. 동일한 분야의 다른 사람들과 협업할 수 있는 가능성을 높임

학술 문헌 검색의 장벽 탐색

오늘날의 방대한 정보 환경을 탐색하는 것은 건초 더미에서 바늘을 찾는 것과 같습니다. 이는 오늘날의 디지털 시대에서 엄청나게 많은 학술 논문으로 인해 직면하는 어려움을 반영합니다.   미국 국립과학공학통계센터에 따르면 과학자들은 매년 약 300만 건의 논문을 발행합니다.   Google Scholar 같은 플랫폼에서 간단한 검색어를 입력해도 엄청난 숫자의 논문이 쏟아져 나올 수 있어 이를 탐색하고 종합적인 개요를 파악하기가 어려울 수 있습니다. 또한 이러한 학술 검색 플랫폼은 인용 빈도가 높고, 오래된 논문을 선호하는 경향이 있어 특정 분야의 새로운 연구 결과를 발견하지 못하는 경우가 많습니다.

현대의 연구자와 학생은 과학이 점점 더 전문화되고 독특한 전문 용어와 키워드가 등장함에 따라 한층 더 복잡한 문제에 직면합니다. 이는 다학제적 연구 특성과 맞물리며, 특정 전문 용어와 지식 기반의 제약으로 다른 분야의 귀중한 연구 결과를 놓치는 결과를 빚을 수 있습니다. 정보가 제공되는 다양한 형식(학술지 논문, 사전 인쇄물, 학술대회 포스터 등)으로 인해 관련 자료를 식별하고 선택하는 문제, 의도하지 않은 표절을 방지하기 위해 어떤 문헌을 정확히 선택해야 할 것인지의 문제, 다양한 형식의 문헌 자료를 관리할 때의 소프트웨어 한계 등이 또다른 어려움에 포함됩니다.

신뢰할 수 있는 학술 자료를 위한 AI 연구 지원에 대한 이해

단 한 번 클릭만 해도 많은 검색 결과가 쏟아져 나오는 이 인터넷 세상에서,  AI 연구 지원 도구는 이러한 혼란을 뚫고 올바른 학술 자료를 찾을 수 있도록 안내해 줍니다. 이러한 도구는 신뢰할 수 있는 논문을 식별하고, 연구 논문의 관련 부분을 찾아 요약하고, 이를 분석해 지식 격차를 해소하고, 잠재적인 프로젝트 아이디어를 생성하는 과정을 자동화합니다. 이러한 도구를 연구의 업무 흐름에 통합할 때 정보에 근거한 결정을 내리는 데 도움이 되는 도구의 장단점이 아래에 나열돼 있습니다.

장점

단점

시간 및 자원 효율성 AI가 생성한 콘텐츠의 독창성에 대한 우려
자료 정리 지원으로 인한 작성 기준 향상 윤리적 문제, 특히 지적재산권 관련
연구 통찰력의 질 향상 AI 알고리즘의 미묘한 이해 부족
개인맞춤형 지원 환각의 위험성

4가지 필수 연구 지원 AI 도구

현재  문헌 심사 지원을 위해 다양한 기능을 갖춘 많은 AI 기반 도구가 나와 있으며, 각 도구는 특정 요구사항에 따라 맞춤화돼 있습니다. 이러한 각 도구를 차별화하는 특정 평가 매개변수를 기반으로 정보에 근거한 결정을 내리는 게 필수적입니다. 다음은 각 도구의 기능을 철저히 이해하는 데 가장 유용한 4가지 AI 연구 지원 도구에 대한 종합 분석입니다.

Semantic Scholar

Semantic scholar는 AI 기반 검색엔진이며 다음과 같은 특성을 지니고 있습니다.

  • 논문에 대한 문맥 분석 수행
  • 고급 인용 분석을 제공하고 2억 개가 넘는 논문 데이터베이스에서 관련 연구 논문을 식별하는 과정을 자동화해 문헌 심사를 지원함
  • 지식 격차를 해소하고 프로젝트 아이디어 촉진

Enago Read

Enago Read는 문헌 탐색 및 연구 과정을 위해 연구자의 경험을 향상시키는 몇 가지 기능을 제공합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 논문의 주요 섹션을 요약해 연구 논문의 내용을 빠르게 파악할 수 있게 해줍니다.
  • 인라인 첨부파일을 지원해 프로젝트 관련 파일을 원활하게 정리할 수 있게 해줍니다.
  • 1억 7천만 건 이상의 연구 논문으로 이뤄진 대용량 데이터 저장소에서 관련 연구 자료를 찾아내고 관련 뉴스를 최신 상태로 유지할 수 있는 AI 기반 제안을 제공합니다.
  • 협업의 향상과 체계적인 노트 필기를 촉진해 팀 커뮤니케이션을 개선하고 문헌 심사와 비판적 독서를 가속화합니다.
  • 참고 문헌 관리를 간소화해 보다 더 효율적이고 체계적인 연구의 업무 흐름에 이바지합니다.

Scite

Scite는 AI 연구 도구이며 다음과 같은 특성을 지니고 있습니다.

  • 관련 콘텐츠를 지원하고, 대조하고, 언급하는 스마트한 인용 등 연구 경험을 향상시키는 서비스를 제공합니다.
  • 본문의 발췌문과 함께 인용 문맥을 제시해 1억 8,100만 개가 넘는 논문을 보다 더 심층적으로 이해할 수 있게 해줍니다.
  • 철저한 문헌 심사를 용이하게 함으로써 체계적인 심사와 메타 분석에 참여하는 연구자에게 귀중한 도구입니다.

Connected Papers

Connected Papers은 다음과 같은 방식으로 문헌 심사의 부족한 점을 파악하는 데 도움을 줍니다.

  • 학술적 모험에 귀중한 통찰력을 제공합니다.
  • 연구 환경을 시각화해 주요 논문과 트렌드를 파악하는 데 도움을 줍니다.
  • 논문의 상호 연관성을 탐색해 연구 관계에 대한 이해를 심화합니다.

많은 AI 연구 보조 도구가 학술 자료를 식별하고 저장하는 데 도움을 주지만, 진짜 어려움은 이를 효율적으로 연결하는 데 있습니다. 올 인원 솔루션 역할을 하는 플랫폼을 시도하고 선택해야 합니다. 문헌 분석을 실행하고, 팀과 협업하고, 연구의 부족한 점을 파악하고, 초안을 작성하고, 이 연구를 위한 여정을 탐색할 수 있도록 연구 필요성을 촉진하는 플랫폼이 필요합니다.

답장을 남겨주세요.

고객 만족도 조사*

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.

X

회원가입 후 더보기

무료로 보실 수 있는 기사 횟수에 제한이 있습니다. 구독하시면 논문작성
및 저널 출판에 관한 다양한 자료를 횟수제한 없이 이용하실수 있습니다.

  • 500개 이상의 출판뉴스
  • 50개 이상 웹세미나
  • 10개 이상 전문가 진행 팟캐스트
  • 10개 이상 이북
  • 10개 이상 체크리스트
  • 50개 이상 인포그래픽
여러분의 의견을 나눠주세요

보조금 작성 및 신청 과정에서 가장 큰 어려움은 무엇인가요?