과학적 투명성

학술연구에 있어 재현성 위기는 과학계에서 더는 새로운 문제가 아닙니다. 이문제를 검증하기 위해서, 암 연구자들은 명성 있는 저널에 게재된 연구 논문을 재현하기 위해 시도하였지만, 이 검증 연구 논문 중 단지 3분의 2만을 재현할 수 있었으며, 결국 특정 이론과 상충하는 가설과 논쟁만을 끌어냈습니다.. 만약 여러분의 연구…

현대 과학연구의 발전은 연구 재현성이라는 견고한 토대 위에서 가능합니다. 연구 설계, 방법, 데이터 수집 및 분석상의 투명성 확보 외에도 다른 과학자들이 같은 연구를 재현할 수 있어야 함은 과학연구의 신빙성을 보장함에 있어 대단히 중요합니다. 그러나 현재 진행 중인 연구 재현성 위기는 과학에서의 진실성과 정직성에 대한…

현대의 모든 과학 연구물들은 실험 과정과 그에 따른 결과물들이 재현 가능하여야 합니다. 이를 근간으로 현대 과학이 발전해 왔다고 해도 과언은 아닙니다. 따라서 지난 10여 년 전부터 시작된 연구 결과물이 재현되지 않는다는 재현성 위기는 과학계에 심각한 영향을 끼쳐왔습니다. 이 재현성 위기는 결국 학술 저널에 출간된…

피어 리뷰는 연구 논문이 국제 학술 저널에 게재되기 전에 거쳐야 하는 중요 과정 중 하나입니다. 이 과정은 논문 저자와 이해 관계가 없는 동료 전문 연구가들로부터 객관적이고 공정한 심사를 통해 논문의 개선점을 제공받음으로써, 최상의 학술 논문이 출판되게 함을 목적으로 하고 있습니다. 그렇다면 피어 리뷰가 얼마나 공정하게…

문장의 의미가 모호할 경우 같은 문장을 읽더라도 해석이 달라지는 경우가 흔히 발생합니다. 이런 해석의 차이로 인해 많은 문학 작품들의 평가나 분석에 있어서 다양한 이론이 제기될 수 있는 여지가 생겨납니다. 하지만 10년이 넘는 기간 동안 계속해서 과학 연구의 투명성에 대한 문제가 제기될 때마다 논문에 포함된 표현의…

2004년, 전 세계를 발칵 뒤집은 논문이 하나 발표되었습니다. 세계에서 가장 공신력 있는 학술지 중 하나인 사이언스에 인간 체세포를 이용한 배아줄기세포 배양에 성공했다는 내용의 논문이 게재된 것입니다. 이 연구를 진행한 주역은 서울대학교 수의과대학 교수로 재직 중이던 황우석 박사였습니다. 이 논문으로 인해 많은 난치병…

최근 전세계 학술 출판사들은 게재하는 논문 자료의 무결성, 신뢰도, 연구 재현 가능성을 향상시키기 위해 노력을 기울이고 있습니다. 데이터 오류나 연구 부정행위가 포함된 논문을 걸러냄으로써 저널의 신뢰도와 명성을 높이기 위해서입니다. 논문의 신뢰도를 높이기 위한 가장 근본적인 방법은 피어 리뷰를 거치는 것입니다.…

과학연구 분야에서 실험 재현 가능성과 신뢰성은 매우 중요합니다. 이는 연구자들끼리 서로의 논문을 리뷰 하거나 공동연구를 할 때도 중요합니다. 또한 이것은 과학자들이 연구비 지원기관 등 다양한 이해집단 및 일반대중들과 소통할 때도 필요합니다. 과학연구에 신뢰가 없다면, 연구자들이 서로의 연구들을 불신하게 되고, 이것은…