브라우징 태그

오픈 피어 리뷰

논문의 신뢰도를 향상 시키려면? 피어 리뷰 자료를 공개하자!

최근 전세계 학술 출판사들은 게재하는 논문 자료의 무결성, 신뢰도, 연구 재현 가능성을 향상시키기 위해 노력을 기울이고 있습니다. 데이터 오류나 연구 부정행위가 포함된 논문을 걸러냄으로써 저널의 신뢰도와 명성을 높이기 위해서입니다. 논문의 신뢰도를 높이기 위한 가장 근본적인 방법은 피어 리뷰를 거치는 것입니다. 그러나…

투명한 피어리뷰를 위한 네이처 출판사의 움직임

오늘 다룰 이야기는 학부 때의 학점 평가를 떠올리면 이해가 쉬울 것입니다. 밤을 지새우며 치른 시험 결과는 A+, C+ 들과 같은 학점만 나오고, 피드백은 적거나 없는 경우가 많았습니다. 학점이 대학 생활의가장 중요한 요소 중 하나이고, 최근 들어 중요성이 더욱 상승하고 있지만, 왜 이러한 평가를 받은 이유가 궁금할…

공개논문심사 VS 맹검 : 어느 것이 좋을까?

피어 리뷰 (Peer Review)의 개요 피어리뷰 (Peer Review)란, 연구 논문이 관련된 학계의 한 사람 또는 그 이상의 종사자들에 의해 평가되는 과정을 일컫습니다. 단순한 오류를 발견하는 것을 넘어, 같은 분야의 관계자들이 서로 간의 객관적인 평가를 통해 넓게는 집단 내 전반적인 발전을 위해, 논문 심사 뿐…

피어리뷰 과정은 투명해야 하는가?

피어리뷰 과정은 논문의 완성도 및 저널 게재 가능성을 높이는데 도움이 됩니다. 피어리뷰에 한정된 소수의 학자들만이 참여하기에 폐쇄성에 관한 논란은 있지만, 전문적인 리뷰를 받아 논문 게재 승인 확률을 높일 수 있다는 점에서 피어리뷰는 여전히 유용하다고 할 수 있습니다. 그런데 최근, 이러한 익명성의 기준과 그 대안에 대한…