논문의 핵심 아이디어를 어디에서 영감받는지
안녕하세요.
포럼에서 질문을 공유해 주셔서 감사합니다. 논문의 가장 중요한 기준은 내용이 독창적이어야하고 관련 분야에 기여를 해야 한다는 것입니다.
아이디어를 구체화하는 과정을 시작하기 전에 무엇보다도 대학/기관에서 요구하는 논문에 대한 특정 요구 사항을 아는 것이 중요합니다. 그 다음 이전에 출판된 논문을 검토하는 것으로 시작할 수 있습니다. 이를 통해 어떤 종류의 주제가 다뤄졌는지, 어떤 종류의 문헌이 사용되었고, 데이터는 어떻게 제시되고 논의되었는지에 대해 대략적으로 알 수 있습니다.
교수진 및 동료와 함께 아이디어를 브레인스토밍해봅니다. 전문 연구원 및 해당 분야의 저명한 학자와 인맥을 형성하여 현재 추세에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.
이 과정을 끝낸 후 아이디어를 구체화하는 작업을 시작합니다. 논문을 완성하는 데는 수개월이 걸릴 수 있으므로 연구 주제는 오랫동안 관심을 유지할 수 있는 것으로 정하는 것이 좋습니다. 수업을 통해 배우는 동안 재미있었던 이론이나 주제를 생각해봅니다. 관련 주제에 관해 철저하고 심층적인 문헌 검토를 추가로 수행합니다.
그 후에 잠재적 연구 주제는 다음 사항을 기준으로 평가할 수 있습니다.
- 아이디어가 너무 광범위하거나 좁은가?
- 해당 분야의 지식에 유의미한 기여를 할 수 있는가?
- 연구가 불충분하거나, 일관성이 결여되어 있거나, 새로운 연관성 발견할 수 있는 등 연구가 더 필요한 부분이 있는가?
- 기존 연구에 대해 새로운 통찰력을 제공하거나 새로운 해석을 제안할 수 있는 잠재성이 있는가?
- 제약된 시간과 자원에도 가능한 주제인가?
- 해당 주제에 대해 충분한 연구 자료가 있고, 데이터는 관리할 수 있을 수준인가?
위의 기준에 따라 잠재적인 주제를 몇 가지로 추린 다음 지도 교수님이나 연구 책임자의 조언을 얻고 승인을 받습니다. 지도 교수님과 연구 책임자는 논문을 발전시킬 수 있는 좋은 조언을 해줄 수 있습니다.