enago academy

학술 저널에 실린 논문은 과학 연구 결과를 대중과 연구 커뮤니티에 전달하는 가장 전통적인 수단입니다. 논문 저자로 기록되는 것은 곧 연구의 대표자로 많은 직접적 기여를 했다는 의미입니다. 하지만, 논문 저자 선정 조건에 대한 인식은 아직 확립되지 않은 것 같습니다. 국제 의학 저널 편집 위원회(The International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE)가 제시하는 논문 저자…

학술 자료를 구하는 것은 이전부터 쉬운 일이 아니었습니다. 오픈 액세스 투고비와 저널 구독료는 천정부지로 치솟고 있으며, 개별 연구를 통해 실질적 결과를 창출할 필요성과 더불어 논문의 자가등록(self-archiving)에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 쉽게 말해, 유료로 저널을 구독하지 않는 개인과 기관이 자신의 논문을 읽을 수 있도록 하는 것입니다. 이러한 홍보와 전파 과정을 통해 연구를 통해 얻은 새로운 정보는 쉽게…

연구 논문을 쓰면서 다른 저자들의 자료를 참고할 때는 반드시 출처를 밝혀야 합니다. 특히 원저자의 글을 그대로 가져다 쓸 때에는 인용부호를 정확하게 사용하면서 인용해야 합니다. 인용부호가 있어야 할 때 없으면 타인의 승인없이 도용하는 것이 되어 표절로 인식됩니다. 한국에서 논문 표절의 사례로 제시되는 많은 경우가 이 인용부호를 제대로 쓰지 않아 발생한 것입니다. 직접 인용은 원문의 내용을 그대로 쓰는 것이고, 간접 인용은…

양사의 협력으로 연구원들이 고품질의 교정서비스를 더 잘 이용할 수 있게 됩니다 2017년 7월 31일, 뉴욕: 글로벌 연구계에서 국제적으로 신뢰받는 저자 서비스 브랜드인 이나고는 최근 125개 이상 국가의 의료 전문가들과 학생들을 위한 의학 및 과학 분야의 국제적인 출판사인 티메 출판사와 협약을 체결하였습니다. 이 협력을 통해 연구자들은 투고 논문의 전반적인 품질을 높여 세계 정상급 저널에 수록될…

연구자에게 논문을 발표할 수 있는 공간과 기회가 더 많이 생겨나고 있습니다. 엄격한 피어리뷰과정을 거치고, 게재 거절 통보를 받으면서 연구자를 지쳐가고, 출판사와 편집인 입장에서도 매일 투고되는 수많은 논문을 선별하고 평가하느라 스트레스가 많이 쌓여 있습니다. 이러한 과정에 들어가는 시간과 노력을 줄이기 위해 새롭고 효율적인 방법을 모색하고 있는 것이지요. 최근 많은 연구자가 활용하는 방법은 피어리뷰 등 평가 과정 없이, 미…

학술논문 평가에서 피어리뷰 과정은 필수적이지만 그 과정의 비효율성 때문에 많은 비판을 받고 있습니다. 피어 리뷰 자체가 자원봉사의 형식으로 진행되다 보니 바쁜 연구자들이 다른 저자들의 연구에 신경 써서 많은 시간을 투입해 평가하기가 쉽지 않고 시간도 많이 걸립니다. 그래서 이런 피어리뷰 방식의 공정성과 실효성에 대한 문제제기가 지속적으로 제기되어 왔습니다. 최근 이런 상황을 개선하기 위해 크라우드(crowd) 피어리뷰를…