Articles Published:

 
enago academy
Enago Academy Writer

전문가 인터뷰: 과학계가 직면한 문제들

최근 과학 분야에서 가장 큰 문제들이 무엇인지 270명의 과학자들을 대상으로 설문을 했습니다. 설문 내용은 “현재 과학이 처한 상황 가운데 한가지를 바꿀 수 있다면 어떤 것이 될지, 왜 그런지 알려 주십시오”라는 질문이었습니다. 인터뷰에 응한 과학자들은 대학원생부터 시니어 교수들, 연구소의 장들, 필드상 수상자들 등 경력과 지위가 다양했습니다. 그러나 그들이 공통적으로 동의한 것은 외부 세력의 부정적인 동기가 과학을 변질시키고…
. 10 mins read
[favorite_button]
enago academy
Enago Academy Writer

기존 출판 저널과 오픈액세스의 공존

오픈액세스는 기존의 출판 저널과 상호 보완적인 관계에 있습니다. 새로운 플랫폼을 활용하여 출판 과정을 간소화하는가 하면, 학계 연구 자료가 더 널리 활용될 수 있도록 돕습니다. 오픈액세스가 널리 퍼진다 해도, 기존 출판사와 갈등할 필요는 없습니다. 각 출판사도 변화하는 트렌드를 수용하면 큰 영향을 받지 않을 것입니다. 상당수의 전통적 출판사는 이미 오픈액세스 문화를 수용하기 시작했습니다. 예를 들어, 네이처 출판 그룹은…
. 3 mins read
[favorite_button]
enago academy
Enago Academy Writer

자동 피어리뷰 솔루션의 도입

허위 내용을 담은 논문이 피어리뷰를 거쳐 출판된 경우가 종종 발생하곤 하는데, 컴퓨터의 도움을 받는 자동 피어리뷰도 이러한 면에서 자유로울 수는 없습니다. 최근, 이탈리아 연구진은 인간이 쓴 것과 유사한 레퍼리 리포트를 작성하는 소프트웨어를 개발했습니다. 현재의 피어리뷰는 모두 사람이 직접 하고 있으며, 한계나 문제점이 있는 것도 사실입니다. 그러나, 문제가 있더라도 피어리뷰 과정 자체를 자동화하는 것은…
. 4 mins read
[favorite_button]
enago academy
Enago Academy Writer

대표적 연구부정행위 10가지

연구 부정행위는 연구자 개인의 경력은 물론 소속 집단 및 과학계 전체에 큰 신뢰의 위기를 가져옵니다. 나아가 이는 과학 연구의 근간 자체를 흔들리게 할 수 있습니다. 이러한 연구부정행위 중 대표적인 것으로써 FFP라고 불리는 날조(Fabrication), 변조(Falsification), 표절(Plagiarism)입니다. 미국에서는 1980년대 후반 많은 수의 연구 부정행위 사례들이 보고된 이후, 연구 진실성과 관련된…
. 5 mins read
[favorite_button]
enago academy
Enago Academy Writer

피어리뷰의 발전과 과학적인 피어리뷰를 위한 움직임

과학적인 피어리뷰 과정을 만들자' 라는 과격한 제목의 논평을 게재하였습니다. 현재의 피어리뷰가 과학적이지 않다고 느꼈기에 작성한 글이겠지요. 저자인 드러몬드 레니는 ‘세계 의학 학회’의 회장을 역임하였으며, 뉴잉글랜드 의학저널의 부편집장 등 각종 저널의 요직을 맡아왔습니다. 네이처와 뉴잉글랜드 의학저널은 과학저널이며, 학술 논문이 실립니다. 그렇다면, 과학논문의 피어리뷰가 과학적이지 않다는 것은 어떻게 의미일까요? 이…
. 8 mins read
[favorite_button]
enago academy
Enago Academy Writer

자신감 넘치는 발표를 위한 마지막 단계

발표자료를 잘 정리하고, 이전 포스팅에 제시된 첫 번째, 두 번째 단계를 연습했다면, 발표에 집중하여 청중에게 최고의 경험을 제공해 줄 수 있을 것입니다. “지금 바로 여기”에서 최선을 다한다는 원칙을 통해 청중은 여러분과 함께 할 수 있습니다. 세번째 단계: 청중에게 의미 있는 프리젠테이션을 만드는 공식 자신과 발표 주제를 청중에게 소개하며, 관계를 형성하고 신뢰감을 주십시오. 주제와 관련된 이야기, 유머,…
. 4 mins read
[favorite_button]
enago academy
Enago Academy Writer

독자의 관심을 끄는 연구논문

저자는 독자가 자신의 논문과 저술을 관심을 갖고 끝까지 읽어 주기를 원합니다. 그래야만 자신의 연구가 성공적으로 평가받을 수 있기 때문입니다. 따라서, 많은 저자는 독자의 주목을 끌고 지속적인 관심을 갖게 하기 위해 여러 방법을 활용합니다. 독자가 논문의 끝까지 계속 관심을 갖고 읽게 만드는 중요한 요인이 여러 가지 있으며, 이들은 서로 다르고, 때로는 모순적으로 대비되기에 적절한 균형을 잡는 것이 중요합니다. 물론 논문…
. 4 mins read
[favorite_button]
enago academy
Enago Academy Writer

내 연구는 얼마나 영향력이 있을까?

성공적인 연구는 학계, 나아가 사회 전반에 큰 영향을 끼치며 그 분야의 발전적인 미래를 이끌어 가게 됩니다. 세상에서 일어나는 현상들에 대한 이해를 높이고자 하는 것이 연구의 기본 목적이어야 합니다만, 내 연구가 어느 정도로 영향력이 있는지 확인해 보는 것 또한 아주 중요합니다. -대표적 영향력 지표들 영향력지수 혹은 임팩트 팩터 (IF : Impact Factor)는 연구의 가치를 평가하는 잣대가…
. 4 mins read
[favorite_button]
enago academy
Enago Academy Writer

즉시 인용 지수(Immediacy Index)로 어떻게 저널을 평가하나?

저널에 출판된 논문은 얼마나 시사성이 있으며, 중요한가? 흥미로운 신규 연구 트렌드를 따라 잡기 원하는 경우, 연구자는 어떠한 저널을 확인해야 하나? 이를 정량화하려는 시도 중의 하나로 이루어지는 것이 저널의 즉시인용 지표(Immediacy Index) 라는 것입니다. 즉시인용 지표의 산정 방법 즉시인용 지표와 저널의 임팩트 팩터는 세계적 학술평가 기관인 과학정보기구(the Institute for…
. 6 mins read
[favorite_button]
enago academy
Enago Academy Writer

영향력지수 어디까지 참고해야할까? – 임팩트 팩터와 아이겐 팩터의 차이점

저널의 중요도 혹은 영향력을 가늠하는데 있어 다양한 지표들이 활용되고 있습니다. 이러한 지표들을 활용하면,  특정 저널이 얼마나 영향력이 있고, 많이 인용되고 있는지 쉽게 파악할 수 있고, 나아가 논문을 투고 할 저널을 선정하는 데에 큰 도움이 됩니다.  저널의 가치를 측정하는 기준으로 임팩트 팩터와 아이겐 팩터를 널리 이용하고 있는데,  이들은 저널의 영향력을 나타내는 지표라는 점에서는 공통되나, 각각 다른 요소들을 측정하고…
. 4 mins read
[favorite_button]
X

회원가입 후 더보기

무료로 보실 수 있는 기사 횟수에 제한이 있습니다. 구독하시면 논문작성
및 저널 출판에 관한 다양한 자료를 횟수제한 없이 이용하실수 있습니다.

  • 500개 이상의 출판뉴스
  • 50개 이상 웹세미나
  • 10개 이상 전문가 진행 팟캐스트
  • 10개 이상 이북
  • 10개 이상 체크리스트
  • 50개 이상 인포그래픽