카테고리 찾아보기

학술 출판

출판 사이클 및 저널투고 거절 시 방안에 대한 지식 향상

논문을 작성할 때에 반드시 피해야 하는 통계적 오류

연구 과정에서 통계는 빠질 수 없는 요소입니다. 수 많은 연구자들이 논문이나 글을 작성할 때에 통계적인 분석을 진행하며 이러한 분석은 논문 내의 양질의 데이터 및 연구의 수준을 나타내는 중요한 척도로써 작용합니다. 여기서, 수준 있는 통계적 분석이란 단순히 분석이 통계적으로 독자들에게 이해가 잘 되는 것 만을 의미하지…

부정적이고 무례한 피어리뷰 코멘트를 받으셨나요?

모든 연구자는 논문을 출간하기까지 수많은 시간과 노력을기울여야 합니다.  특히 논문을 출간하는 과정에서피어리뷰(Peer review) 시스템을 통해 본인이 쓴 논문을 평가받는것은매우 중요합니다. 피어 리뷰란 연구자 본인의 논문을 특정한 학문 분야 내의 동료 전문가들에게 평가받고 리뷰 코멘트를 통해 의견을 듣는 것을…

피어리뷰 보고서 출판- 심사자 행위에 영향을 주나요?

학자로서, 당신의 경력을 굳건히 하고 발전시키기 위해서 논문 출판에 의존할 것입니다. 매우 경쟁이 심한 상태에서 출판을 위한 논문 수용은 쉽지 않은 일입니다.수십 년 동안, 학자들은 저널이 선택하고 출판된 기사를 리뷰 하는 방식에 의문을 제기해왔습니다. 일부 저널들은 그들이 심사자로부터 받은 피어 리뷰 보고서로 출판…

추첨 방식을 통한 연구 보조금 지원

학술 분야에서 대부분의 연구자는 연구 보조금을 통해 실험장비, 시약 등에 사용되는 실험 비용과 인건비를 충당합니다. 과학 연구에 사용되는 고가의 장비와 시약들은 천문학적인 액수가 요구됩니다. 학술 분야에서 이러한 고가의 비용을 감당하는 일은 쉽지 않기 때문에, 관련 연구비를 지원하기 위한 ‘연구보조금 지원’은 연구자들의…

보조금 신청서 작성시 필요한 기밀유지

연구자들이 수행하는 과학발전을 위한 연구에는 장비와 재료비를 포함한 연구비, 인건비 등 많은 자본이 필요합니다. 이러한 천문학적 금액의 연구비용을 연구를 수행하는 학문기관 자체적으로 충당하기는 쉽지 않습니다. 그러므로 수 많은 연구자들은 정부 기관이나 기업과 같은 연구지원기관에서의 연구지원금 펀딩 (funding)을…

논문 기재시 출판사에게 저작권을 이전하는 관례를 아세요?

미국 저작권법은 1976년과 1989년 베른협약을 거처 출판에서 저자로 법적 통제권이 넘어갔다. 이전에는 저작권법에 의해 저작자가 출판물을 공식적으로 등록한 경우에만 저작물을 보호할 수 있었다. 그리고 오늘날 대부분의 출판사, 특히 과학, 기술 및 의학 (STM) 저널의 출판사는 저자가 법에 따라 저자에게 부여한 저작권을…

임팩트 팩터가 높은 세이지(SAGE) 저널

학계에서 연구자의 능력을 보여주는 결과물이자 자랑인 논문의 임팩트 팩터. 유명한 저널에 실리면 실릴수록 논문의 임팩트 팩터는 올라가며, 높은 임팩트 팩터의 논문을 기재한 연구자일수록 그 사람의 연구 능력이 높게 평가되는 현실이다. 가장 높은 임팩트 팩터의 저널에 논문을 내고 싶다면, 세이지 출판사의 저널을 검토해보는 건…

Plos 저널 논문출판을 위한 5가지 노하우!

어디에 논문을 낼 것인가? 모든 대학원생과 연구자들에게 논문을 내는 것이란 연구를 마무리 짓는 것이자, 세상에 연구 결과를 발표하는 것과 같다. 때문에 논문을 작성하는 단계만큼이나 어디에 논문을 내야 하는지는 아주 중요한 과제이기도 하다. 이런 경향은 특히나 의학 및 생명과학계열에서 더 중요하다고 할 수 있는데 바로…

리뷰어들의 공로를 인정하는 새로운 방식 ORCID

논문 출판 과정에서 리뷰어의 역할은 필수적이다. 그들은 시간과 전문 지식을 제공하여 연구자들이 자신의 작업을 개선하고 논문 편집자가 저널에 논문 원고를 투고할 준비가 되었는지를 결정하도록 직접적으로 도와준다. 하지만, 이들의 노고에 대해서 보상해주는 방법은 전무하다고 봐도 무방했다. 그들의 익명성을 손상하지 않고, 공로를…

임상시험 데이터 조작 실태

호기심으로 조작된 데이터를 밝히다 저명한 저널에 소개된 임상 논문이 만약 조작된 것이라면 믿을 수 있을까? 각 사람의 정보가 각각 들어간 임상 논문도, 데이터 조작을 피할 수는 없었다. 신기한 것은 이를 밝혀내고 수많은 논문을 철회했던 간단한 방법이다. 존 칼라일(John Carlisle)은 아주…

표절 검사 프로그램, 믿을 수 없다.

이미 출판된 연구 논문에서 데이터 조작 및 다른 논문을 표절한 사례가 늘어나고 있다는 조사 결과가 발표되었다. 한국 연구재단에 따르면 2018년 한국에서 발생한 연구 부정행위는 총 110건으로 집계되었으며, 그중에서 표절과 중복 게재가 두 번째 세 번째를 차지했다. 더불어 논문이 표절과 같은 부정행위로 철회되는 경우가…

논문 제1저자가 연구 부정행위에 더 많이 기여한다

연구 부정 행위는 연구수행부터 연구발표까지 여러 가지 비윤리적 행위를 말한다. 그 외 연구방법과 관련된 위법행위, 부당한 저작권을 부정 또는 주장, 표절, 데이터 위조 및 조작, 저작권 침해 등도 연구 부정 행위에 포함되어 있다. 분야마다 다르겠지만, 오늘날 단일 저자 논문을 접하기란 쉽지 않다. 특히 과학과…
X

회원가입 후 더보기

무료로 보실 수 있는 기사 횟수에 제한이 있습니다. 구독하시면 논문작성
및 저널 출판에 관한 다양한 자료를 횟수제한 없이 이용하실수 있습니다.

  • 500개 이상의 출판뉴스
  • 50개 이상 웹세미나
  • 10개 이상 전문가 진행 팟캐스트
  • 10개 이상 이북
  • 10개 이상 체크리스트
  • 50개 이상 인포그래픽
여러분의 의견을 나눠주세요

윤리적 고려 사항 및 준수해야 할 모범적 사례” 관련 웨비나 진행을 위해 관심있는 주제를 선택해 주세요.